교회개혁실천연대와 기독교윤리실천운동, (사)기독교세계관학술동역회, 청어람ARMC는 지난 8월 27일 100주년기념교회 사회봉사관에서 ‘표절과 한국교회’란 주제로 포럼을 개최했다. 이번 포럼은, 최근 몇 년 간 교계에서 벌어진 설교 표절, 논문 표절, 출판물 표절 논란을 보다 깊이 있게 다루어 보다 근본적인 해법과 대안을 모색하려는 취지에서 마련됐다.

포럼에는 ‘표절론’의 저자 남형두(연세대 법학전문대학원) 교수가 기조발제를 했으며, 차정식(한일장신대) 교수, 이성하(원주가현침례교회) 서문강(중심교회) 목사가 각각 발표했다.

이날 남형두 교수는 표절 문제에 대해 “표절 문제는 신중하고 객관적으로 접근해야 한다”고 말했다. 그는 표절 의혹이 정치적으로 악용될 수 있기 때문에 전문가들이 비공개로 조사하되 표절 판명 시 단호하게 대처하는 선진국의 사례를 배워야 한다고 제안했다. 최근 논란과 관련해서는 “표절의 피해자는 정직하게 글 쓰는 학계에 있다”며 “기독교계가 더 엄격한 기준을 지킬 때 존경을 받을 수 있다”고 말했다.

차정식 교수는 표절의 원인으로 논문의 수를 계량적으로 평가하는 학계에서의 생존경쟁과, 영세하고 폐쇄적인 신학교육기관의 한계를 들었다. 이에 외부 감시 강화와 함께 학자적 프로페셔널리즘으로 수준을 높여야 한다고 주문했다.

이성하 목사는 “지금까지 제기된 신학서적의 표절은 초보적 수준이 대부분”이라고 말했다. 소셜네트워크서비스(SNS) ‘신학서적 표절반대’ 그룹 운영자인 그는 “앞으로 표절에 대한 제보는 독자가 아니라, 학회나 대학에서 해야 한다”고 말했다.

서문강 목사는 설교 표절 기준에 대한 의견을 제시했다. 그는 “표절 설교와 독창적 설교의 차이는 오직 한 가지 척도로만 결정될 수 있다”며 “설교자가 자신이 할 설교를 위해 어떤 준비를 하느냐의 여부에 달려있다”고 말했다. 그에 따르면 표절 설교는 그러한 과정이 전혀 없었는데도 그러한 과정을 겪은 것 같은 가면을 쓰고 행해지는 것이라고 정의했다.